Mardi 2 juillet était publié l’avis critique de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) sur la VSA : cet organe, qui conseille le gouvernement français en matière de droits de l’homme, passait au vitriol le dispositif de VSA, la vidéosurveillance dopée aux algorithmes, mis en place par la loi sur les JO de Paris. L’occasion d’interroger Robin Medard Inghilterra, maître de conférences en droit public et spécialiste des droits fondamentaux sur les recommandations émises par la CNCDH, et sur l’utilisation en général de la VSA dans l’Hexagone.

Mardi 2 juillet était publié l’avis critique de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) sur la VSA : cet organe, qui conseille le gouvernement français en matière de droits de l’homme, passait au vitriol le dispositif de VSA, la vidéosurveillance dopée aux algorithmes, mis en place par la loi sur les JO de Paris. L’occasion d’interroger Robin Medard Inghilterra, maître de conférences en droit public et spécialiste des droits fondamentaux sur les recommandations émises par la CNCDH, et sur l’utilisation en général de la VSA dans l’Hexagone.